暗号通貨取引所は、それが「虚偽の誤解を招く」記事として説明している結果として、「数百万ドル」の損失を主張しています。
Binanceは、ニュージャージー州でForbes Mediaとそのジャーナリストの2人、Michael delCastilloとJasonBrettに対して訴訟を起こし、 「Leaked'Tai Chi 'Document」というタイトルで公開された記事が、Binanceのビットコイン規制当局を回避するための精巧な計画を明らかにしたと主張しています。「 は中傷的だった。Binanceは、補償的損害賠償と懲罰的損害賠償の両方を要求しています。
10月29日にフォーブスのウェブサイトに掲載された記事は、「太極拳」文書に米国の「意図的に規制当局を欺く」ために設計された計画の詳細が含まれていると報告しました。Forbesによると、この文書には、米国の執行から会社を隔離しながら、米国の事業体からの収益をBinanceに戻す計画が記載されていました。
ニュージャージー州連邦地方裁判所に水曜日に提出された訴状の中で、Binanceは、「ストーリーには、Binanceに関する多くの虚偽の、誤解を招く、中傷的な発言が含まれている」と宣言しています。苦情は、同社が太極拳文書を作成しておらず、その中に記載されているスキームを実装したことがないことを引き続き述べています。Binanceはまた、文書の作者であると伝えられているHarryZhouが会社で働いたことは一度もないと主張しています。
Binanceの苦情は、会社が被告に解任、撤回、謝罪を要求する手紙を送ったと述べています。記事はそのまま残り、テキスト内の編集者のメモには、「チーフコンプライアンスオフィサーのリムは以前にフォーブスに、周がバイナンスの従業員であったことを確認するメールを送信した」と記載されています。Binanceはその苦情の中で、この主張を「虚偽の、誤解を招く、中傷的な発言」のリストに含めています。
Forbesの最高コミュニケーション責任者であるMattHutchisonは、Cointelegraphに「私たちは報告を支持します」と語った。
ジャーナリストやメディア組織に対する名誉毀損訴訟を成功させるための障壁は高く設定されています。原告は一般に、被告が「真実を無謀に無視する」または実際の悪意を持って行動したことを証明しなければなりません(行われた陳述が虚偽であることを知っています)。名誉毀損訴訟の成功のもう1つの要素は、多くの場合「重大な損害」であり、Binanceは、記事の公開の結果として「数百万ドルと思われる」重大な損害を被ったと訴えています。裁判で。
BinanceのCEOであるChangpengZhaoは、以前、暗号通貨の報道機関であるTheBlockを訴えると脅迫していました。
Cointelegraphは、BinanceとMichael delCastilloにコメントを求めています。
Binance files US lawsuit against Forbes and two cryptocurrency journalists <引用元英文>